Auque a pasos pequeñitos cada día, crecemos en materia Procesal, y ya casi reyna la oralidad, en todas las Areas, y creo que fue en materia de menores donde comenzo su auge, y actualmente la novedad, en Masteria Porcesal Civil y Mercantil, independiete mente de la amteria hay unos items, imperantes que deben de usarse correctamebnte en el Interrogatorio, y no caer vicios de Impertinencia, sugestion, compuetas, argumentativas, entre otros, estos son los basicos, "Como, Cuando, Donde",
Práctica del Interrogatorio
El Litiagnte experimentado debe saber que un buen interrogatorio debe revelar el conocimiento del testigo; cuando, como y donde ocurrió el hecho administrativamente irregular; cuando, como y donde lo conoció. Si al testigo se le pregunta simplemente si le consta o conoció determinado hecho, lo más probable es que manifieste que sí o que es cierto sin dar explicaciones sobre el asunto; el testimonio rendido de esta manera no servirá para probar el hecho y conducirá forzosamente a un mal resultado.
La recepción del testimonio deberá sujetarse a las siguientes reglas:
1. El Liteigante interrogará al testigo, en primer lugar, acerca de su nombre, apellido, Dui, nacionalidad, edad, profesión u ocupación, estado familiar, domicilio y estudios que haya cursado y demás circunstancias que sirvan para establecer su personalidad; y credibilidad,
2. Se intimara al testigo que exponga las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que haya ocurrido cada hecho y de la forma como llegó a su conocimiento. Si la declaración se refiere a expresiones que el testigo hubiere oído, o contiene conceptos propios, el litigante interroga que explique las sucesos que permitan apreciar su verdadero sentido y alcance...debe de tenrse cudado, pues al narratiav es objetable en el directo.
3. El testimonio debe ser exacto y completo...y esto depende de la formulacion de la pregunta directa
Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo crea en él.
