QUE RECURSO APLICA CONTRA EL FALLO DE UNA AUD. ESP

QUE RECURSO APLICA CONTRA EL FALLO DE UNA RESOLUCION DE UNA AUDIENCIA ESPECIAL DE REVISION DE MEDIDAS...EL CASO ES EL SIGUIENTE SE APROBARON EL CAMBIO DE MEDIDAS POR UN DELITO DE AGRUPACION ILICITA PERO EN OTRO JUZGADO ESTE MISMO IMPUTADO SE LE TRAMITABA UN PROCESO POR CONDUCCION TEMERARIA , EN EL CUAL NO SE LE HABIA DECRETADO DETENCION NI MEDIDA ALGUNA POR LA CLASE DE INFRACCION, POR LO TANTO POR ESTAR A LA ORDEN DE UN JUZGADO ESPECIALIZADO , EL TRIBUNAL COMUN PIDIO PERMISO A ESTE JUZGADO PARA QUE APROBARAN SU COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA ESPECIAL DONDE SE DECRETARIA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, ANTE ESTA INICIATIVA EL JUZGADO ESPECIALIZADO ARGUMENTO QUE REVOCABA LA DECISION POR EL HECHO DE TENER OTRA CAUSA A PESAR DE QUE EN LA OTRA CAUSA NO HAY DECRETADA DETENCION....ES CORRECTO EL ARGUMENTO?...SI NO LO ES QUE RECURSO ES EL VIABLE A INTERPONER?

apela a la camara el fallo del especializado tenes cinco dias para hacerlo y estas en lo correcto, acordate que mientras no tenga medidas en otro tribunal el cambio no opera, es decir el especializado no avalo por que estaba a la orden de otro tribunal, pero prepara bien tu escrito.
Pero el caso esta extraño por que si estaba por conduccion temeraria en otro tribunal eso se termina ahi mismo si es por el nuevo codigo y si es el viejo eso significaria que ya tiene unas medidas... por lo que no le aplicaria el beneficio, pero hablamos que un delito es practicamente una falta y el del especializado es el importante.

sabes que el tribunal comun informo al especilizado por que alguien fue a presentar escrito de que no iria a firmar por que esta a la orden de otro juzgado, esa fue una mala movida, por que me parece extraño que el comun se de cuenta del otro proceso. y aunque no hubiera hido a firmar nunca le hubieran decretado..por una conduccion.

no todo esta perdido anda ve como arreglas lo de la conduccion y pedis otra revision en base a lo que podas resolver en el comun

Lo que sucedio es que el tenia orden de captura por el delito de la agrupacion ilicita, y esta era doble persecucion, porque ya tenia un proceso abreviado por agrupaciones , sin embrago no le han fijado medidas ni toma de perfil en el Deepla por atraso del departamento, cuando es capturado es por el delito de conduccion porque iba manejando tomado, y su verdadera identidad salio en la policia cuando le pusieron la maquina de huellas sale su verdadero nombre y que tribunal lo requeria, asi es como se dieron cuenta , no es que se halla informado que no podia asistir.

Era un Rebelde???? pues a mi juicio hay avriacion en el esattus de este...ahora si tnes medios que garanticen ke la detencion provisional no es al medida correcta present sauan apelacion