Pues tanto asi que el caso de dicha persona, haga necesaria la reforma de la constitución tampoco.... Que el caso quiera ser usado como bandera de seudo organizaciones pro derechos de la mujer, es otra cosa, y digo seudo organizaciones, porque a todas luces se denota que la mayoria son refugio de mujeres cuya identidad sexual esta en duda, y sino esta en duda, esta definida pero quiere disfrazarse, o que transmiten su odio personal y frustación ante una mala experiencia sentimental, para contra los hombres. En lo personal yo no avalaría un aborto terapeútico, porque no lo considero la única solución, lo que podría hacerse en casos en los que médicamente se acredite el peligro inminente de la vida de la mujer embarazada, es una de dos, que exista un procedimiento ante la corte suprema de justicia, y que sea ella quien de una autorización para realizarlo, claro el fiscal y el procurador general deberían dar sus propias opiniones en esos casos; pero también deberia ser que los medicos que den ese informe comprueben no pertenecer a ninguna organización pro aborto, de lo contrario su opinión estaría viciada.
Entonces la csj suprema podría dar esa autorización para que este se practicará, siempre y cuando se le comprabara sin lugar a dudas el peligro inminente, claro en un debido proceso, y a su vez la corte podría librar los oficios necesarios a efecto que la fgr no pueda entablar acción penal en contra de la persona que lo practicase, ni de sus coolaboradores ni en contra de la mujer, PARA MI SERIA MEJOR IDEA reformar el código procesal penal, en el sentido de agregar un excluyente especial de responsabilidad pernal, referido a estar autorizado por la csj para la práctica del aborto por existir peligro eminente de la mujer embarazada, pero legalizar el ABORTO, no lo considero necesario, de lo contrario muchas mujeres podrían hacer uso del fraude de ley, pues podrían ingerir ciertos medicamentos para causar un auto estado de peligro inminente y justificar un aborto terapeútico.
Las organizaciones esas dicen que defienden los derechos de las mujeres, etc etc, pero yo no les creo la verdad, para mi simplemente son estructuras que buscan conservarse por algún interés político, personal o económico, o dicho de otra manera, les interesa que el mal exista para que el fin para el cual han sido creadas esas organizaciones sobreviva y seguir lucrándose, talvez suene grocero, pero la mujer que no quiera ser madre, que se esterelize y que goce, eso si es legal, y que deje de meterle ideas raras a la que si quiere ser madre y tener una familia. Lo siento si suena grocero, pero si se fijan en este caso falta un eslabón ¿Y LA OPINION DEL PADRE DE ESA CREATURA ACASO NO CUENTA? ¿a el porque no se le pregunta?, la mitad de esa vida por nacer es de él, les guste o no les guste.
LA MUERTE NO ES EL FINAL DE TODO, LA MUERTE NO ES MAS QUE OTRA TRANSFORMACION.
