Bien la idea también de ANTFRANCO, acerca de la LEPINA
sólo que te recomiendo que en lugar de un análisis crítico de la situación de los derechos... de los cuales ya hay varios estudios y tesis, (sólo que no con la LEPINA, por ser nueva, pero la situación real sigue siendo la misma),
SERÍA BUENO QUE LO HICIERAS COMPARANDO LOS DERECHOS QUE PROTEGÍA EL CÓDIGO DE FAMILIA Y LOS DERECHOS QUE PROTEGE LA LEPINA, VALE LA PENA CREAR UNA NUEVA LEY Y JUZGADOS ?
O HUBIESEN DEJADO ESA MISMA COMPETENCIA A LOS YA ESTABLECIDOS JUECES DE FAMILIA, QUIENES YA TIENEN BASTANTE EXPERIENCIA LA RESPECTO.
Por otro lado me pregunto si un menor que está incluido en la herencia de su padre, al seguirse vía judicial, se le violentan sus derechos, deberá el juez de lo Civil y Mercantil dejar de conocer para que ""esa violación de derechos fundamentales"" sea conocida por el juez de la Niñez y la Adolescencia ?
Y si a ese menor no se le quiere dar cuota alimenticia, dejará de conocer el Juez de la Niñez y la Adolescencia, para que de esa "otra situación de la cuota"" conozca el Juez de Familia ?
NOTA:
Lo digo porque hay un caso actual de un menor cuya madre desea llevarlo a pasear a Costa Rica, según la LEPINA (donde estan los derechos del menor), debe tener acceso a ello, entonces si el padre le niega el permiso conocerá el Juez de Familia o conocerá el Juez de la Niñez y de la Adolescencia ?
TEMA INTERESANTE.-
