ASESORIA EN CASO PENAL - HURTO.

Colegas les comento:

Un joven se encontraba sacando mercadería (polvora) de una vivienda ya solo le faltaba un último paquete de nueve que ya había sustraído de dicho lugar, en ese momento llega el vigilante y lo detiene amenazándolo con un revolver, hasta que llega la policía, la cual fue informada por el sistema 911.

Los policías le manifiestan al detenido que si dice donde estaban los otros paquetes de volvora (productos pirotécnicos) lo dejarían libre y que si confesaban quienes fueron los otros que lo ayudaron lo dejarían libre.

El caso es que el joven dice donde estaba la mercadería, llegan a la vivienda y amenazan a la joven dueña de la vivienda que si no los dejaba entrar a sacar la mercadería se la llevarían detenida, por lo cual accede la señora y decomisan la mercadería.

Después suben al detenido a bordo de la patrulla quien les dice quienes lo ayudaron a cometer el hecho delicto en total eran 5 pero solo a 3 detuvieron, pues los encontraron jugando en una cancha cercana de sus viviendas.

Sus consejos para ejercer la defensa:

Que puedo alegar?

Espero sus comentarios.

Saludos,

Lo que se me viene a la mente en primera instancia es buscar una conciliación, ya que el delito de hurto es conciliable (hurto simple) aparte que lo hurtado se ha recuperado, y supongo que segun el expediente policial y testimonio del vigilante, al cliente lo encontraron el flagrante delito.

Si no lo han promovido por la modalidad de crimen organizado, lo que se va ha hacer es un proceso sumario, si lo capturarón en flagrancia y existe prueba suficiente, lo mas probable es que lo condenen, te sugiero le propongas a tu cliente someterse al procedimiento abreviado, negocia con la fiscalia la terecera parte del minimo y que se suspenda condicionalmente la pena, pues el juez tiene que resolver según lo manifestado o peticionado por el ente fiscal; claro previo a haber negociado con antelación. Procura que le suspendan condicionalment la pena ya que lo que generalmente estan haciendo es convirtiendo la pena en trabajo de utilidad publica mas someterse a medidad. lo mejor es que se supenda condicionalmente la pena por un periodo determinado; así no queda sujeto el imputado mas que a portase de acuerdo a las regulaciones sociales y jurídicas de convivencia. si las rompe. le caye todo. Pero ante todo opta por la conciliacion. revisa el 10,417, 24,25,26,93,295,300, 445 Procesal Penal.

Amigo mio, viendo el caso tal como me lo planteas, el hurto se vuelve agravado puesto que han participado varias personas, por ende de conformidad al art 38 del pr penal no procede la conciliacion, no admite tampoco procedimiento abreviado, ni suspension condicional del procedimiento, puesto que la pena prevista excede los tres años, trata de cambiar el delito a Hurto Agravado en grado de tentativa, si lo logras entonces puedes hacer uso de las otras salidas alternas al proceso. Otra cosa que puedes hacer es revisar las entrevistas de los agentes captores, leelas y observa si en ellas se menciona si el policia le hizo preguntas a tu defendido, si aparece eso, entonces puedes alegar nulidad del proceso por violacion a derechos constitucionales, otra que puedes hacer es verificar si al momento de ir a buscar a la señora, los policias no hicieron un mal procedimiento, para alegar alguna nulidad.
Otra cosa es que la confesion de tu defendido no es valida mientras no reuna los requisitos de Ley, ademas no estaba presente su abogado, lo obligaron a confesar, eso vulnera su derecho a quedarse callado y a ser asistido por un defensor.... hay jurisprudencia que dice que no se le pueden realizar preguntas incriminatorias al imputado, la confesion bajo fuerza viola los derechos del imputado.

Efectivamente, esa es la salida que había pensado, definitivamente el Fiscal solicitará la modificación en la calificación del delito, puesto que se vuelve agravado por la pluralidad de sujetos, por lo cual no procede la conciliación, al igual pienso en solicitar que se modifique a HURTO TENTADO, claro pues solo hubo desplazamiento de la mercadería.

De igual forma tengo pensado plantear la nulidad del proceso, ya que la ley establece de que forma los agentes policiales pueden allanar una vivienda, por lo que en el caso en concreto los policias debieron solicitar la autorización respectiva para entrar a la vivienda y hacer el decomiso de lo sustraído.

Espero la audiencia sea en esta semana y les comentaré como me fue.

Gracias a todos por sus comentarios, realmente me ayudan en gran manera.