CONTINUACION EN REBELDIA PROCESAL CIVIL

QUE SUCEDE EN EL CASO EN MATERIA PROCESAL CIVIL EN UN PROCESO DECLARATIVO COMUN DE PARTICION JUDICIAL SE EMPLAZO AL DEMANDADO Y ESTE RECIBIO EL EMPLAZAMIENTO SIN EMBARGO NO CONTESTO LA DEMANDA Y LO DECLARARON REBELDE PERO CONVOCARON AUDIENCIA PARA LAS 9:00 A.M. DEL 11 DE OCTUBRE DE 2013, COMO QUEDARIA LA PRESENCIA DEL DEMANDADO, O QUIEN DEFIENDE SUS INTERESE, EL PROCESO NO SE PARALIZA POR NO HABER COMPARECDIDO LEGALMENTE EL DEMANDADO VERDAD??????

SI ME PODRIAN AYUDAR CON LA FORMA DE COMO OPERA ESTA SITUACION, DE ACUERDO A SUS EXPERIENCIAS?????????????

ESTO SE ESTA TRAMITANDO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA LIBERTAD.-

????????????????????????????

La consecuencia de la declaratoria de rebeldía para el demandado de acuerdo al art. 287 es la pérdida de la oportunidad de defenderse en el proceso, por tanto el proceso continuará sin su defensa y no se le harán mas notificaciones excepto la sentencia definitiva. Si comparece durante el proceso, ello no hará retroceder las etapas anteriores. De la sentencia definitiva el rebelde podrá interponer el recurso de revisión por los motivos que establece el art. 542 C y M

MUCHAS GRACIAS COLEGA POR TU APORTE

BENDICIONES

Efectivamente solo se le notifican, fundamentalmente la sentencia definitiva

HOLA
SI EL DEMANDADO FUE DECLARADO REBELDE CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ART. 287 CPCM., SU INPLICACIÓN ES QUE NO SE LE HARAN SABER LOS CONSIGUIENTES ACTOS DE DECISIÓN DEL JUEZ, SINO SOLO LA SENTENCIA; SIN EMBARGO, EL DEMANDADO PODRÁ APERSONARSE AL PROCESO CUANDO ASÍ DECIDA HACERLO, SIN POSIBILIDAD DE HACERLO RETROCEDER. LO CIERTO ES QUE SI EL DEMANDADO NO HACE USO DE SU DERECHO EN EL TÉRMINO QUE LA LEY LE OTORGA, PRACTICAMENTE PIERDA TODA POSIBILIDAD DE DEFENSA, PUES LA FALTA DE CONTESTACIÓN LE IMPEDIRA, PROPONER PRUEBA; ESTO ES ASÍ PORQUE LA PRUEBA TIENE POR OBJETO ESTABLECER LOS HECHOS DE SU RESISTENCIA Y SIN HECHOS NO HAY PRUEBA, EN ESE SENTIDO, CUANDO EL DEMANDADO DEJA PASAR EL TIEMPO OTORGADO POR LA LEY PARA CONTESTAR UNA DEMANDA, DEJA PASAR LA OPORTUNIDAD DE DEFENDERSE, PARTIENDO DEL HECHO LÓGICO, QUE HOY POR EXPRESA DECLARACIÓN DEL ART. 143 CPCM., LOS PLAZOS SON PERENTORIOS E IMPRORROGABLES, RESULTA POCO PROBABLE QUE UN JUEZ LE PERMITA AL DEMANDADO CONTESTAR UNA DEMANDA FUERA DEL PLAZO DE LEY, PUES ESO SERÍA UNA MANIFIESTA INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD ART. 3 CPCM.
EN SINTESIS, EL PROCESO NO SE PARALIZA POR LA INCOMPARESCENCIA DEL DEMANDADO ART. 291 CPCM.