VIA JUDICIAL O VIA NOTARIAL SI HAY CONTROVERSIA?

UN CORDIAL SALUDO A TODOS LOS FORISTAS, SOLICITO SU OPINIÒN RESPECTO A QUE ME ACONSEJAN EN UNA ACEPTACION DE HERENCIA EN LA CUAL HAY DOS DE LOS HIJOS DEL DE CUJUS QUE SE HAN APROPIADO DE LA CASA OBJETO DE LA HERENCIA INTESTADA, LOS OTROS CUATRO HIJOS NO ESTAN DE ACUERDO Y ESO LES ESTÀ PROVOCANDO ENFRENTAMIENTOS, QUE ME SUGIEREN ES MEJOR LLEVAR ESTE TRÀMITE VIA NOTARIAL O VIA JUDICIAL PARA PODER DE UNA VEZ SOLICITAR AL JUEZ ALGUNA MEDIDA QUE PERMITA QUE DESALOJEN EL BIEN O QUE CONCILIEN LAS CONTROVERSIAS ???
ADEMAS SI ALGUIEN SABE MAS O MENOS CUANTO TARDA ESTE TIPO DE TRAMITE VIA JUDICIAL Y SI LOS HONORARIOS SON SIMILARES A LOS DE VIA NOTARIAL.

GRACIAS POR SUS VALIOSAS OPINIONES.

Es de tener presente que las diligencias de aceptación de herencia son de jurisdicción voluntaria, ya se haga ante Juez o ante Notario. Pero en vista de un posible conflicto lo mejor es hacerlo vía judicial.
Al aceptar herencia todos van a ser dueños de la propiedad en iguales porcentajes, por lo que si los otros herederos no están de acuerdo con los otros dos hermanos que habiten en su totalidad la casa, pueden pedir la partición del inmueble.
Cuando se hace vía judicial se paga menos en publicaciones.
Vía judicial tarda aproximadamente unos 6 meses.

GRACIAS SU APORTE ME SERÁ DE MUCHA UTILIDAD AL TOMAR MI DECISIÒN.

DESDE LUEGO QUE TIENES QUE HACERLA VIA JUDICIAL, CON LOS QUE LA QUIERAN ACEPTARLA.- OK.-

Claro, que para hacer el cobro de honorarios hay que tenes en cuenta el caso en particular, la complejidad del mismo y la capacidad economica del cliente...