Pues la contestación seria en sentido positivo que es cierto lo que el demandante dice que no estudia con provecho y rendimiento, no trabaja, etc. y no lo haga por allanamiento porque le pueden prevenir pues es un un derecho en el cual no es de libre disposición o es irrenunciable articulo 48 Ley Procesal de Familia, es decir que le puede preguntar el juez a su cliente y casi seguro que así sera, si es cierto que no trabaja, estudia, etc. no solo debe de contestar a si es cierto porque como repito le dirán que es un derecho indisponible e irrenunciable a menos que en la audiencia su cliente diga que no lo necesita
