Analisis sobre la Crisis Penitenciaria.

Fundamentos sobre la Crisis Penitenciaria.
Considera usted, que el Sistema Penitenciario se encuentra en Crisis?

Uno de estos fundamentos se relaciona con el abuso de la pena de prision, es muy importante analizar las penas alternativas y trabajar mucho en la salida alterna a los conflictos.

Otro fundamento es la falta de infraestructura adecuada, ya que los centros penales en funcionamiento fueron diseñados para una poblacion reclusa inferior a la actual, hace 15 años la suma total de internos era de 7.500 internos, ahora es de 23.000 mas o menos.

el abuso de la pena de prision?????? yo diria el abuso de las salidas alternas!!!!!!!
en los juzgados de vigilancia penitenciaria, que son los encargados de ejecutar lo resuelto
por los juzgados de paz, instruccion o tribunales de sentencia, puedes coprobar esto que te digo
yo he visto casos en los que a un imputado se le ha consedido la suspension condicional del
procedimiento, 3 veces en el mismo a?o por el mismo delito (conduccion temeraria), aun cuando
una de las condiciones que se le impuso a dicho se?or, desde la primera suspension, fue que tenia
que abstenerse del consumo de bebidas embriagantes.

yo si creo, y estoy conciente de que el sistema penitenciario esta en crisis, pero considero tambien
que la principal causa de esto son los altos indices de delincuencia que existen en nuestro pais, esto
aunado al hecho de la existencia de grupos delincuenciales que son rivales, porque de ese modo hay que
segregarlos y ya eso te crea un problema a la hora de condenar a una persona, porque si pertenece a uno
de estos grupos, por muy saturado que este un centro penal donde estan sus "copa?eros" de grupo, tienes
que mandarlo ahi porque en otro centro penal corre peligro su integridad fisica y hasta su vida; es
verdaderaente molesto, cuando los reos condenados que aun se encuentran en bartolinas mandan escritos a
los jueces de vigilancia, pidiendo que les asignen "x" centro penal para cumplir la pena que se les ha
impuesto, osea practicamente ellos deciden a que centro penal quieren ir!!!!!!!!!!

Lo que sucede es que los jueces de paz justifican, que es funcion del fiscal aportar la informacion si un procesado ya fue condenado con anterioridad y si ya se le concedio este tipo de beneficio.
En lo personal considero que el juzgador deberia de solicitar esa informacion a los jueces de vigilancia, asi estaria previniendo poner en libertad a un infractor habitual de la ley.

Es muy importante su punto de vista, pero si hacemos un analisis mas detenido, podemos ver que fuera del tema de las pandillas, el ingreso a los centros penales comunes, ha aumentado significativamente aun por delitos de penas cortas de prision, si solo nos enfocamos en las pandillas, mas temprano que tarde tendremos otro problema con pocas esperanzas de solucion.

Debemos de esforzarnos por que nuestros juzgadores, apliquen la ley buscando alternativas de solucion, si por ejemplo a estos temerarios de los cuales usted escribe se les aplicara Trabajo de Utilidad Publica, le aseguro que la historia seria distinta.

Con respecto a que detenidos mandan escritos pidiendo a que centro penitenciario quieren ir.
Mi opinion se orienta al desorden penitenciario (otro fundamento de su crisis), ya que no existe una clasificacion de la poblacion reclusa, ni mucho menos de los centros penitenciarios, ahora todos son de admision y de cumplimiento de penas, aunque la administracion diga lo contrario, no existen programas especificos de readaptacion, falta de equipos tecnicos criminologicos, deficientes consejos criminologicos, etc.
Temas que pretendo tocar mas adelante.

eso que ud enciona sobre la falta de equipo tecnico y de concejo criminologico es uy importante,
porque segun el Art 85 Pn. para que un interno pueda optar al beneficio de la libertad condicional
debe tener una evaluacion favorable, pero como va a tener una evaluacion favorable alguien recluido
en un centro penal donde el equipo tecnico, o el concejo criinologico correspondiente a ese centro,
esta incompleto???????

otro punto preocupante, es que a veces los informes de conducta que emite el equipo tecnico muestran
buena conducta del interno y ciertos avances en su educacion, pero en las evaluaciones del concejo
criminologico se muestra lo contrario, de modo que pareciera que entre ambas instituciones no hay
comunicacion alguna o que cada una tiene sus criterios de evaluacion completamente diferentes

compartire una experiencia personal, en una ocacion, en "x" juzgado de Vigilancia Penitenciaria
se convoco a audiencia a fin de ventilar la consecion o no dl beneficio de la libertad condicional
a "y" interno, el cual se encontraba recluido en "z" centro penal, pues es el caso que el concejo
criinologico correspondiente a esa zona, se encontraba incompleto, razon por la cual, lo prudente
era remitir el respentivo dictamen criinologico de dicho interno hasta que el concejo estuviera
completo, mas sin embargo se reitio dicho dictamen, el cual era favorable para el interno, pero al
copararlo con el informe de conducta del equipo tecnico del penal, se llego a la conclusion que era
totalmente contrario al dictamen, ya que en el infore de conducta aparecia que el interno no estaba
mostrando avances de ningun tipo respecto a su conducta, dicho sea de paso el interno es un pandillero
reconocido

Hagamos un analisis de esa situacion, la falta de equipos tecnicos o que estos esten incompletos genera violacion de derechos de las personas privadas de libertad, en primer lugar por que no reciben un tratamiento que permita su reinsercion social, en segundo lugar si no reciben tratamiento no pueden ser sujetos de acceder a un beneficio penitenciario, ahora bien el problema se agrava ya que de esa forma es que la carcel se vuelve un contenedor de personas, asi exactamente es que se origina el hacinamiento y el ocio carcelario, por otro lado cuando se hace una evaluacion incompleta por falta de miembros de los equipos criminologicos, es en esa situacion que los consejos criminologicos deberian de complementar esa evaluacion, pero es todo lo contrario ya que los consejos criminologicos no evaluan personalmente a los internos, si no que a traves de los expedientes unicos, situacion que genera desconfianza o duda sobre la objetividad del dictamen.

Tambien hay que tomar encuenta la falta de preparacion o conocimiento sobre el area penitenciaria, no permite un efectivo manejo de cada problematica, en los comentarios hechos al Codigo Penal en las notas de actualizacion, se hace un desarrollo muy puntual sobre el hecho de la favorabilidad o no del dictamen criminologico, si ha ello le sumamos que el juez se puede asistirse de tecnicos especializados (Inciso 2 del Art.35 LP.), entonces estamos en presencia de soluciones legales y con bases tecnicas.
Pero unicamente se aplican las disposiciones en una forma literal, se deja de utilizar la sana critica, la doctrina y demas leyes afines.
Muchas resoluciones son desestimadas por las Camaras ya que quienes resuelven, no tienen conocimientos a profundidad sobre la materia o estos estan desfazados, manteniendo criterios sin ninguna interpretacion de la ley, si no mas bien a traves de una aplicacion literal y comoda.

Saludos, excelente temA

la interpretacion de la ley es otro punto importante a tener en cuenta en este tema, por decir algo,
el Art. 85 num. 2 del Codigo Penal, exige como requisito para que un interno pueda gozar del beneficio
de la libertad condicional, que "merezca dicho beneficio por haber observado buena conducta, previo
informe favorable del Consejo Criminológico Regional" pero aqui entramos en un muy probable punto de
infleccion, porq, en que quedamos, si el consejo criminologico emite un dictamen desfavorable de un
interno que en realidad esta mostrando o ha mostrado avancez en su conducta y esta incorporado a
programas de tratamiento penitenciario????????
y lo menciono porque son casos que se dan en la practica, muchas veces incluso es fundamento de apelacion
para los fiscales cuando a un interno se le concede el beneficio teniendo una "evaluacion" desfavorable
aun cuando en su expediente consta que si hay grandes avances en su conducta