ESTADO FAMILIAR SUBSIDIARIO

ALGUIEN PODRIA DECIRME CUAL ES EL FUNDAMENTO JURIDICO DE PORQUE LA FE DE BAUTISMO COMO ACTO RELIGIOSO NO PUEDE SER USADO PARA ESTABLECER UN ESTADO FAMILIAR ANTE NOTARIO ..... GRACIAS

kboni escribió: ALGUIEN PODRIA DECIRME CUAL ES EL FUNDAMENTO JURIDICO DE PORQUE LA FE DE BAUTISMO COMO ACTO RELIGIOSO NO PUEDE SER USADO PARA ESTABLECER UN ESTADO FAMILIAR ANTE NOTARIO ..... GRACIAS

Por supuesto que puede ser presentada ante el Notario y ayuda a robustecer las otras pruebas tales como testigos, constancias de estudios, partidas de los hermanos y padres, control de vacunas o asistenciales, etc.-
Incluso la Certificación de Fe de Bautizo se encuentra en la lista de docs que pide el Registro de Personas Naturales como Requisitos para la tramitacion de Diligencias Subsidarias de Nacimiento y otros via notarial.-

gracias por su aportación para la comunidad jurídica que nesecita ayuda de su experiencia

Si bien es cierto que puede ayudar a ampliar lo que se pretende probar, hay que recordar que no puede ser un documento "obligatorio", ya que existen otras religiones que a lo mejor no utilicen dicho instrumento o similar.

GRACIAS POR SUS APORTES, LA PREGUNTA SURGE A RAIZ DE QUE EN EL EXAMEN DE NOTARIADO 2014 SE REALIZA ESA PREGUNTA: ALGUIEN COMPARECE A CELEBRAR DILIGENCIAS DE ESTADO FAMILIAR SUBSIDIARIO DE NACIMIENTO A SU FAVOR, Y ENTRE OTROS DOCUMENTOS PROBATORIOS (CONSTANCIA MUNICIPAL SOBRE AUSENCIA DE ASENTAMIENTO, CONSTANCIA DEL RNPN SOBRE INEXISTENCIA DE ASENTAMIENTO, DOS TESTIGOS) PRESENTA LA FE BAUTISMO, ENTONCES SE PREGUNTA ACERCA DE SI ALGUNO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE PRESENTA, TIENE ALGUNA LIMITACION CONSTITUCIONAL, SIENDO LA RESPUESTA CORRECTA: LA FE DE BAUTISMO, POR SER ACTO RELIGIOSO NO PUEDE SER USADO PARA ESTABLECER UN ESTADO FAMILIAR.
YO TENIA ENTENDIDO QUE SI SE PODIA USAR PERO ESA RESPUESTA DE LA CORTE ME DEJO CON DUDAS.

Yo también tengo la misma duda.
Pero encontré que el artículo 25 de la Constitución dice: "Se garantiza el libre ejercicio de todas las religiones, sin más límite que el trazado por
la moral y el orden público. Ningún acto religioso servirá para establecer el estado civil de las personas". Es lo único que tengo por el momento.

De la que no encuentro respuesta es a la siguiente pregunta: "Un heredero presunto desea vender la tercera parte que le corresponde en un inmueble propiedad del causante..." Tienes base legal para esa?

MMMM, PUES QUE TE DIGO, NO LE VEO NI SIQUIERA SENTIDO A LA PREGUNTA DE SI ALGUN DOCUMENTO DE LOS ENUNCIADOS TIENE ALGUNA LIMITACION CONSTITUCIONAL, PRIMERO PORQUE LA CONSTITUCION PERMITE LA LIBERTAD DE CULTO RELIGIOSO SIN LIMITACION MAS QUE EL RESPETO A LAS LEYES DE LA REPUBLICA. AL RNPN MEJOR NI HACERLES CASO, SE INVENTAN TODOS LOS DIAS ALGO PARA JODERLE LA VIDA A LOS NOTARIOS Y A LOS CIUDADANOS, INCLUSO SE INVENTAN PROCEDIMIENTOS Y EXIGEN PRUEBAS QUE NO SON PRUEBAS Y TAMPOCO LAS EXIGE LA LEY, EJEMPLO: EL CARTON DE LAS VACUNAS, SEGUN ELLOS ESO PRUEBA EL TRAFICO JURIDICO DE UN SALVADOREÑO, PERO SE LES OLVIDA QUE LA SALUD NO SE LE NIEGA A NADIE INDEPENDIENTEMENTE DE SU NACIONALIDAD O IDENTIDAD, ASI QUE ESO NO PRUEBA NADA, NO ES FIDEDIGNO; OTRA ES QUE EN LOS SUBSIDIARIOS DE ESTADO FAMILIAR DE HIJO, MAL LLAMADOS DE NACIMIENTO, PIDEN PARTIDAS DE NACIMIENTO DE LOS HERMANOS DEL INTERESADO, SEGUN ELLOS PARA PROBAR LA FILIACION, LO CUAL CARECE DE TODA RAZON JURIDICA, POR CUANTO LA FILIACION Y EL PARENTESCO, SEGUN NUESTRO CODIGO DE FAMILIA, SON VINCULOS POR CONSAGUINIDAD, AFINIDAD Y ADOPCION RESPECTIVAMENTE, Y MAS AUN CUANDO EL ESTADO FAMILIAR SE PRUEBA CON LA PARTIDA DE NACIMIENTO Y SE DERIVA O BIEN DE VINCULO MATRIMONIAL O PARENTAL, LES PARECE LOGICO QUE PIDAN PARTIDAS DE NACIMIENTO DE LOS HERMANOS DE ALGUIEN QUE JURIDICAMENTE NO NACE Y NO HA PODIDO PROBAR SU EXISTENCIA LEGAL Y ESTADO FAMILIAR? ARTS. 127, 133, 186 Y 195 C.FAM.

AHORA BIEN, UNA FE DE BAUTISMO ES PRUEBA DE QUE UNA PERSONA HA RECIBIDO EL BAUTISMO, ALGUNAS RELIGIONES COMO BIEN DIJO OTRO COLEGA NI SIQUIERA MANEJA EN SU CREENCIA EL BAUTISMO, PERO EN MI OPINION ESO NO IMPIDE QUE EL NOTARIO LO TOME COMO PRUEBA, INCLUSO A LOS JUECES DE FAMILIA SE LES PRESENTA Y NO PONEN OBJECION AL RESPECTO, PUES NO OBSTANTE QUE SOLO ES PRUEBA DEL BAUTISMO DE LA FE QUE PREDICAN SUS PADRES O LA PERSONA MISMA, DE ALGUNA MANERA APUNTA A QUE PREVIAMENTE A DICHO ACTO RELIGIOSO HA EXISTIDO FISICAMENTE. PARA MI LA PREGUNTA ESTA MAL REALIZADA O MAL PLANTEADA.