Buen día estimados Colegas, quisiera pedirles de favor que me ilustrarán en el siguiente caso:
Estoy próximo a iniciar unas Diligencias Subsidiarias de Estado Familiar de Hija (nacimiento), y mi clienta tiene 87 años. Antes, en el Art. 294 Nº3 del Código de Procedimientos Civiles existía una incapacidad para ser testigo, y es que aquel que no tenia 12 años al momento de acaecer un hecho no podía testificarlo. Como verán dicha regla me hubiera obligado a requeirir testigos de 99 años en dicha diligencia subsidiaria. Por otro lado el Art. 350 del mismo PRC derogado, establece la figura del testigo de oidas, que opera cuando el hecho atestiguado ha ocurrido hace mas de 80 años.
Mi pregunta concreta es: El RNPN toma en cuenta la regla que estableció el Código PRC derogado, referente a que los testigos deben ser mayor de 12 años???? o simplemente ya no se toma en cuenta dicha disposición?
Ya no pueden tomarla en cue ta porque el Código Procesal Civil y Mercantil ha derogado al Código anterior en relación a esas disposiciones. Ahora se valoran criterios de idoneidad más que requisitos específicos de edad. Por supuesto, hay que poner a un testigo de edad idónea para atestiguar respecto al objeto del proceso.