Señora sin dinero pero con escrituras

Un señor de edad avanzada se apersono a mi oficina, con escrituras donde comparte el 50 por ciento con otra persona!!!! No tiene dinero y es por eso que necesita que se le ayude pues la otra persona si vive bien y el no tiene ni para comer, en el CNR aparece tal cual el porta en sus escrituras!!!

Que tipo de demanda debo hacer para poder conseguirle una mensualidad $$$$

De tener un formato favor proporcionármelo

De ante mano muchas gracias!!!!

Si efectivamente su clienta es la dueña del 50% y supongo es la otra persona la que únicamente está gozando del bien, teniendo encuentra la avanzada edad, lo mejor sería que le venda ese 50% y a si, recupera su dinero y se consolida la propiedad a nombre de la otra persona, y si el caso es que la otra persona se resiste a reconocer el derecho, puedo iniciar un conciliatorio, si no le funciona realice una demanda de reivindicación de inmueble le copio un aporte de Escoopion 76:

esto es lo que tenes que acreditar

TIPO DE ACCIÓN:
ACCIÓN DE DOMINIO. Art.891 C.C.
La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.

La reivindicación es UNA ACCIÓN REAL, pues nace del derecho real de dominio el cual permite exigir:
A) El reconocimiento de ese derecho; y
La restitución de la cosa.

DERECHO TUTELADO:
LA PROPIEDAD (DOMINIO). Art. 568 C.C. Se llama dominio o propiedad el derecho de poseer …

TIPO DE PROCESO:
Proceso Declarativo Común Reivindicatorio de Dominio. Art. 240 CPCM.

Presupuestos a acreditar en la ACCION DE DOMINIO (objeto de prueba):

1) LA PROPIEDAD del inmueble de que se trata;

2) LA PERDIDA DE LA POSESIÓN, la cual la detenta otro que no es dueño de la cosa reivindicable; y

3) LA SINGULARIZACIÓN DE LA COSA que se reivindica.

Presupuestos a acreditar en la ACCION DE DOMINIO (objeto de prueba):
Como se acreditan los elementos de la reivindicación:
1) LA LETIMACIÓN: Art. 66 CPCM.
ACTIVA: 891 C.C. El propietario del Inmueble.
PASIVA: 897 Y 900 C.C. El actual Poseedor/El que enajenó la cosa…
2) EL DOMINIO sobre el inmueble a reivindicar, se comprueba con el testimonio de escritura pública del inmueble.
LA PERDIDA DE LA POSESIÓN alegada en la demanda, se establece con la inspección practicada por el Juez en el lugar.
3) SINGULARIZAR La cosa a reivindicar. Se acredita delimitado con toda claridad el inmueble en cuestión a través de la escritura pública de compraventa debidamente inscrita y con la inspección practicada.

En este tipo de pretensión no es prueba idónea:
La Declaración de Propia parte y de Parte Contraria, para establecer el dominio sobre un inmueble.
Tampoco, y de manera excepción se admite como prueba para establecer el dominio: Las certificaciones registrales.
El Art.35 Inc. 4°de la Ley Relativa a las Tarifas y Otras Raíz e Hipotecas, estableció que: Las certificaciones expedidas por el Registrador, sean literales o extractadas en relación a los asientos de los libros que estén a su cargo, en general no pueden ser consideradas como prueba pertinente del dominio, sino únicamente bajo determinas condiciones.
PRESUPUESTO: Que "no se pueda hacer la reposición del título original en los casos y por las autoridades y Notarios respectivamente" y esto a falta del título original

Criterio imperante en la Jurisprudencia de la Sala:
a) Sentencia publicada en el Tomo LVII, Página 649, de la Revista Judicial del año1952, en ella se dice que: "Las certificaciones del Registro de la Propiedad Raíz e Hipotecas sólo puede tener valor probatorio en el caso contemplado en el artículo 35 del reglamento de dicho Registro,… (imposibilidad de reponer el título de propiedad original inscrito);
b) Sentencia publicada en el Tomo LXIX; Página 152, de la Revista Judicial de 1964; y,
c) Sentencia dictada por esta Sala, a las 10:15 del 19-12-2000, en la cual sostiene: " la certificación literal de la inscripción solamente tiene la misma fuerza del título original en el caso que éste no pueda ser repuesto".

Fuente: Líneas y Criterios Jurisprudenciales. 2011. Sala de lo Civil. CSJ.

como cada uno tiene el 50% haga una partición judicial

La cuestion segun leo el planteamiento del problema seria demandar a quien y porque.Menciona que la otra persona colindante vive bien y el es mayor y no tiene ingresos.Bueno habria que ver si son familiares y de ser asi si aplicaria de los que se deben mutuamente alimentos.

CONCEPTO
Art. 247.- Son alimentos las prestaciones que permiten satisfacer las necesidades de sustento,
habitación, vestido, conservación de la salud y educación del alimentario.
SUJETOS DE LA OBLIGACIONALIMENTICIA
Art. 248Cf.- Se deben recíprocamente alimentos:
1o) Los cónyuges;
2o) Los ascendientes y descendientes; hasta el segundo grado de consanguinidad; y,
3o) Los hermanos.

Sio fuera este el caso si se podria solicitar alimentos al colindante.De no ser asi pues recomendaria mejor que venda su porcion y que alquile una habitacion y con el dinero pues lo ponga aplazo o lo invierta en algo seguro para asi subsistir.En la actualida se esta entregando una pension basica universal a lo mejor vive en el municipio donde se entrega.