Cambio de padres en partida de nacimiento?

Buen dia estimados Resulta mi cliente bien cipote tuvo una hija sin casarse hace muchos años entonces la mama de el o sea la abuela acento a la niña como hija de ella y del esposo o padrastro del hijo, el padrastro ya falleció, la menor ahora tiene 40 años, pero mi cliente vive en estados unidos y desea pedirla como su hija pero necesitaria arreglarle la partida de nacimiento pero que salga como hija de el y su verdadera mama biológica están dispuestos hacerse el ADN, entonces yo he estado leyendo el cod. de familia y no se si podría anularse la partida actual presentar las pruebas de adn de los papas biológicos y luego sacarla la otra partida amparada en los artículos 137n y 138 de código de familia. Naturalmente el hijo no quiere que de ninguna forma se afecta a la abuela salga de alguna forma que cometió delito o algo parecido pues ella la crio. Les agrqaderere si alguien llevo un caso similar que por favor me comparta los escrtios. Bendiciones a todos

buen dia, lo que debe hacer es una impugnacion de paternidad y maternidad. en ese caso que el padrasto que la asento ya fallecio hay que hacerlo constar en la demanda, porque seria a el a quien tambien habria que demandar, la prueba de adn se la hacen al que alega ser el padre y la madre y en cuanto al delito si hace cuarenta años ya prescribio.

Le agradecería compartirme los artículos en los que se baso y el costo de dicho tramite. Bendiciones

SEGUN CRITERIO DE CAMARA DE FAMILIA, LA MADRE NO ESTA LEGITIMADA PARA INICIAR PROCESOS DE IMPUGNACION DE PATERNIDAD O RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO, PUES AL TENOR DEL ART. 156 CFAM, ELLA SE ENCUENTRA EXCLUIDA DE HACERLO PUES NO SE MENCIONA EN ESA DISPOSICION, Y POR ELLO LA LEY REFIERE QUE LA ACCION PARA EL HIJO ES IMPRESCRIPTIBLE, NO PUDIENDO LA MADRE ACTUAR EN REPRESENTACION DE LA MENOR, AHORA BIEN AL TENOR DEL SIGUIENTE ARTICULO, A MI OPINION LO QUE SE PUEDE ALEGAR ES QUE HASTA HACE POCO EL TERCERO HA TENIDO CONOCIMIENTO QUE SU HIJO BIOLOGICO HA SIDO RECONOCIDO POR UNA PERSONA QUE NO PUEDE SER EL PADRE, ES DECIR LOS TRESCIENTOS DIAS EMPIEZAN A CORRER A PARTIR DE QUE EL TERCERO HA TENIDO INTERES ACTUAL, LO CUAL SOLO ES POSIBLE A PARTIR QUE HA TENIDO CONOCIMIENTO QUE SU HIJO HA SIDO RECONOCIDO VOLUNTARIAMENTE POR OTRA PERSONA, ES DECIR EL PLAZO NO EMPIEZA A CORRER A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE HIZO EL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO, SINO A PARTIR DE CUANDO EL TERCERO HA TENIDO CONOCIMIENTO QUE EL MISMO SE HA EFECTUADO, POR ESO DICE INTERES ACTUAL. ASI SE PODRIA ALEGAR HABERSE PRACTICADO UNA PRUEBA DE ADN, Y QUE SIENDO POSITIVO EL RESULTADO QUIZO RECONOCERO AL HIJO PERO AL IR A TRAER LA PARTIDA DE NACIMIENTO DEL NIÑO, SE DIO CUENTA QUE APARECIA COMO PADRE OTRA PERSONA; PARA MI BASTARIA QUE SE ALEGARA QUE HA TENIDO CONOCIMIENTO HASTA HACE POCO Y CONTAR ESE TIEMPO, PORQUE LA CONTRAPARTE PODRIA ALEGAR QUE SI SABIA CON ANTERIORIDAD, PERO EL DEBE CERRARSE QUE HA TENIDO CONOCIMIENTO DESDE QUE FUE A PEDIR LA PARTIDA DE NACIMIENTO PARA HACER RECONOCERLO. EN CONCLUSION PARTIENDO DE AHI SE PUEDE INTENTAR LA IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO, CONSIGUE TESTIGOS MUY BUENOS, SI SE CUENTA CON PRUEBA DE ADN QUE SEA RECIENTE PARA QUE DE CON EL PLAZO DE LA IMPUGNACION, PIDE OTRA PRUEBA DE ADN AL JUZGADO DE FAMILIA, ES VIABLE PERO HAY QUE JUGARSELA. EL ARTICULO ES CLARO " TRANSCURRIDOS TRESCIENTOS DIAS DESPUES DE AQUEL EN QUE TUVIERON INTERES ACTUAL EN ELLO Y PUDIERON HACER VALER SUS DERECHOS", OJO NO SE REFIERE A LA FECHA EN QUE FUE EFECTUADO EL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO, SINO A LA FECHA EN QUE EL INTERESADO SE DIO CUENTA QUE EL MISMO HA SIDO REALIZADO.
CADUCIDAD DE LA ACCION

Art. 157.- Los ascendientes del padre no podrán impugnar el reconocimiento, transcurridos noventa días después de aquél en que tuvieren conocimiento del acto.

Los demás interesados no podrán impugnar el reconocimiento transcurridos trescientos días después de aquél en que tuvieron interés actual en ello y pudieron hacer valer sus derechos.

Le agradecer modelos de escritos y según le entendí el padre biológico dirá a l juez que se acaba de dar cuenta que la señora de 40 años es su hija y el que aparece como padre ya falleció por lo que se le impugnara a la supuesta madre que en realidad e la abuela?!