El tema es si una persona roba y este pide un aventon y la policia detiene ambos y la victima reconoce solo al ladron y no a la otra persona y el ladron acepta en su declaracion que robo pero quien le dio el aventon no sabia nada del robo y entonces cual seria elejor camino para liberar a la persona que solo dio el aventon???
Es de aclarar que el conductor no tenia conocimiento del hecho delictivo que había cometido la persona que le solicito el aventón, por lo cual deberá solicitar que se le excluya del delito, ya que no es cómplice, y por lo que manifiesta la persona que fue despojada de sus pertenencia que solamete conoce al ladrón y no al conductor y el ladrón reconoce que el conductor no sabía del robo eso le puede servir para probar el desconocimiento del hecho
bueno para empezar debe existir un nexo causal del individuo con la accion ilicita.Para el caso el conducto tendria la fiscalia que probar que hay un antecedente de planear junto al ladron el robo.No veo como se pueda involucrar al conductor por parte de la fiscalia.
No existe ni motivos para un requrimiento.
juan avelar o escribió: bueno para empezar debe existir un nexo causal del individuo con la accion ilicita.Para el caso el conducto tendria la fiscalia que probar que hay un antecedente de planear junto al ladron el robo.No veo como se pueda involucrar al conductor por parte de la fiscalia.
No existe ni motivos para un requrimiento.
De acuerdo teoricamente.
Pero en la vida real, es suficiente indicio que anduvieran juntos para que el juez de paz los deje detenidos (a menos que demuestren los arraigos) , entonces para ahorrarse los 6 meses presos habria que utilizar los metodos ya previstos en casos como estos, el abrev. Por ej.