Buenas tarde a todos en este foro, solicito de ustedes que me informen si los testigos que comparen en una escritura de identidad personal, deben de llevar una diferencia de años mas que el otorgante.
No tengo experiencia en esto ya que mi campo es meramente mercantil y bancario.
Muchas gracias de antemano.
YO YA HE PASADO POR ESA PREGUNTA Y LA ASESORIA QUE HE TENIDO DE NOTAIOS VETERANOS QUE ME HAN DADO ES: QUE NO HAY PROBLEMA YA QUE ELLOS NO SON TESTIGOS DE UN HECHO SINO TESTIGOS SOLO DE CONOCIMIENTO, POR LO TANTO NO SE APLICA LA ANTIGUA NORMA DEL ANTIGUO CODIGO PROCESAL CIVIL QUE PEDIA QUE LOS TESTIGOS TENIAN QUE SER 12 AÑOS QUE EL SOLICITANTE O COMPARECIENTE PARA DEMOSTRAR UN HECHO. Y DESDE ENTONCES ASI LO HE HECHO Y NO HE TENIDO PROBLEMAS NI EN LA SECCION DEL NOTARIADO, NI EN LAS ALCALDIAS QUE ES DONDE SE PRESENTA EL TESTIMONIO.- POR EJEMPLO YA HE HECHO ESCRITURAS DE IDENTIDAD DE PERSONAS DE 70 AÑO Y LOS TESTIGOS QUE HE USADO SON DE 50 AÑOS Y SOLO DIGO QUE TIENEN 10 AÑOS DE CONSTARLES QUE EL COMPARECIENTE USA XXX NOMBRES.-
haga una escritura de identidad y el otorgante tiene 60 años y los testigos 55 años no hay problema ya que los testigos dan fe que lo conocen desde hace veinte años y que es conocido por ..................
ahora bien en las diligencias subsidiarios los testigos tienen que ser mayores por lo menor 12 años que el interesado base legal 355 CPCM
El siguiente usuario dijo gracias: Amapola, walter garcia