interpretación al art. 231 CPCM

BUENOS DIAS COLEGAS, TENGO UNA INQUIETUD CON RESPECTO AL ART. 231 DEL CPCM, RESULTA QUE VOY ALEGAR EN U PROCESO QUE SE ME HA PRESENTADO ALEGAR LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA, PERO TOPE CON ESTE ARTICULO ESPECIFICAMENTE EN EL INCISO ULTIMO EL CUAL DICE


Art. 231.- La cosa juzgada impedirá, conforme a la ley, un ulterior proceso entre las mismas partes sobre la misma pretensión.

Sin embargo los pronunciamientos que han pasado en autoridad de cosa juzgada vincularán al tribunal de un proceso posterior cuando en éste aparezcan como antecedente lógico de lo que sea su objeto, siempre que las partes de ambos procesos sean las mismas o la cosa juzgada se haya de extender a ellas por disposición legal.


ME ENTRA DUDA ES DECIR QUE EL CASO QUE SE ME HA PRESENTADO ES DE UNAS PERSONAS QUE ESTAN DEMANDANDO A MI CLIENTE POR LA ACCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA DE DOMINIO DE UN INMUEBLE, QUE HACE OCHO AÑOS ESTAS MISMAS PERSONAS INTENTARON ESA ACCIÓN EN EL MISMO INMUEBLE, Y QUE FUE DESESTIMADA SU PRETENSIÓN.

PERO COMO LES REITERO AL LEER ESTE ARTICULO ESPECÍFICAMENTE EL INCISO SEGUNDO ME ENTRA LA DUDA SI ESTAS PERSONAS PUEDEN INTENTAR DE NUEVO ESA ACCIÓN, QUE OPINAN COLEGAS.

si hay sentencia ya no se puede intentar la misma acción