Examen del Notariado 2017

Algún colega sabe que es lo que ha sucedido con el examen del notariado respecto de una supuesto error cometido en la evaluación pues muchos aparecen reprobados y con nota 0.0 y varios de los que fueron notificados como aprobados ahora resulta ser que no han probado el examen alguien tiene alguna información de ante mano Muchas Gracias.

Buen dia, segun las noticias
15/01/18: fecha para la cual la Corte ha postergado el proceso de notificación oficial de resultados del examen.
--"Corte Suprema de Justicia de El Salvador Todos deberán de notificarse nuevamente para que les entreguen las nuevas fechas de entregas de acuerdos de notario"
sera de esperar, hasta esa fecha.
no se desanimen colegas, en el tiempo de Dios, seran notarios.
bendiciones

BUENOS DÍAS

EN RELACIÓN A LA INTERROGANTE

ESTE DÍA ME COMUNIQUE VÍA TELEFÓNICA A LA CORTE Y ME EXPLICARON LO QUE SUCEDIÓ , Y ES QUE HUBO UN PROBLEMA EN LOS RESULTADOS DE LOS QUE SE HICIERON LA PRUEBA EN DIA 15 DE OCTUBRE ESPECÍFICAMENTE EN LA CLAVE NUMERO DOS , ES POR ESO QUE CONVOCARON A LAS PERSONAS A LAS CUALES SE LES HABÍA BRINDADO RESULTADOS EQUIVOCADOS.

consultores escribió: BUENOS DÍAS

EN RELACIÓN A LA INTERROGANTE

ESTE DÍA ME COMUNIQUE VÍA TELEFÓNICA A LA CORTE Y ME EXPLICARON LO QUE SUCEDIÓ , Y ES QUE HUBO UN PROBLEMA EN LOS RESULTADOS DE LOS QUE SE HICIERON LA PRUEBA EN DIA 15 DE OCTUBRE ESPECÍFICAMENTE EN LA CLAVE NUMERO DOS , ES POR ESO QUE CONVOCARON A LAS PERSONAS A LAS CUALES SE LES HABÍA BRINDADO RESULTADOS EQUIVOCADOS.

Opino que la "presunta convocatoria" para los 58 colegas que habian aprobado el examen y luego que no, no ha sido realizada en este momento ya que no se ha conocido de un escaso en especifico, presumo que estos 58 abogados se daran cuenta de que "reprobaron" apartir del dia 15/01/2018, x tal razon es que la corte ha preferido guardar silencio..

a nadie le consta que los 58 fueron convocados a la corte, o si???

Seria tan amable de darme el numero al que se comunico por favor ya que no solo la clave dos de el día 15 esta equivocada para mi que se han cometido varios errores garrafales y yo soy parte de ese error y a diferencia de muchos colegas anote mis respuestas y en base a ello tengo aprobado ese examen

BUENO ESA FUE LA INFORMACIÓN QUE SE ME BRINDO.

NUMERO AL CUAL MARQUE FUE EL 2231-8300

BENDICIONES

PG.

CSJ dio notas equivocadas de examen de notariado
Empresa contratada para calificar asegura que hubo un error en la transcripción del examen; 58 abogados fueron notificados que habían aprobado y luego se les informó lo contrario. Abogados señalan como responsable final a la CSJ.

CSJ dio notas equivocadas de examen de notariado
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) empezó a notificar, desde el 4 de diciembre pasado, a los 715 abogados que aprobaron el examen para convertirse en notarios. El último día de labores de este año del Órgano Judicial, 58 abogados fueron convocados al edificio administrativo de la CSJ, donde les avisaron que, contrario a lo que les habían dicho inicialmente, hubo un error en la calificación de las pruebas y ellos no habían tenido la calificación mínima para ser notarios.
15 años de bajas notas en notariado
Fuentes de la Corte informaron que en dicha reunión los encargados señalaron que el error en la calificación fue responsabilidad de la empresa contratada para brindar el servicio.
Un total de 5,323 abogados se sometieron a las pruebas para ser notarios en jornadas realizadas el 15 y el 22 de octubre pasado. De los examinados, únicamente el 13.4 % (715) había aprobado preliminarmente, hasta antes de la corrección de las calificaciones. La nota mínima para obtener la acreditación de notario es 6. La Corte publicó en sus redes sociales que trasladó la entrega de notificaciones oficiales de los resultados para el 15 de enero del próximo año.
“Fue un error humano a la hora, no de la lectura, sino de la transcripción, es un error normal... Nos encargamos de la calificación, ni volteamos a ver la calidad de las preguntas”.
Rafael Ibarra, representante de empresa contratada
En el Sistema Electrónico de Compras Públicas (COMPRASAL) consta que la Corte adjudicó el “Diseño e Impresión de Hojas de Respuestas para Scanner Óptico, Calificación e Impresión de Resultado para Notificación, Elaboración de Reportes Estadísticos de Examen de Notariado” a la empresa Asociación Conexión al Desarrollo de El Salvador, sociedad a la que le extendió un contrato por $5,028.50 por este servicio.
El representante de la empresa, Rafael Ibarra, dijo a LA PRENSA GRÁFICA que el error fue responsabilidad de la sociedad, y que se trató de una omisión “aislada” en la calificación del examen. El fallo consistió en que se hizo una errónea transcripción de ítems previa a la calificación electrónica.
“Fue un error humano a la hora, no de la lectura, sino de la transcripción, es un error normal por omisión humana... Anteriormente no hemos tenido errores, nos encargamos de la calificación, ni volteamos a ver la calidad de las preguntas. Ellos validan, al igual que nosotros, los resultados, revisan ellos, y de parte nuestra tenemos un protocolo para garantizar la calidad”, dijo Ibarra, quien afirmó que la Corte ya cuenta con los resultados exactos de la prueba; sin embargo, la instancia privada todavía no ha tenido comunicación con los delegados del Órgano Judicial para llegar a un acuerdo sobre las medidas a tomar por el error.
El técnico a cargo del proceso señaló que la empresa que representa ha sido contratada por la Corte durante tres años consecutivos, y que anteriormente él también se encargaba de calificar la prueba porque era parte de otra organización.
El presidente de la Asociación de Abogados del Órgano Judicial (ABOJES), Santos Guerra Grijalba, señaló que a pesar de que el servicio se delegue a una entidad privada, la responsabilidad final de los resultados no puede ser obviada por parte de los funcionarios de la Corte.
Fuentes cercanas al proceso, que prefirieron el anonimato, dijeron que el próximo año algunos afectados por el error tomarán acciones legales.
LA PRENSA GRÁFICA intentó contactar ayer con varios funcionarios de la Corte, entre ellos magistrados; algunos señalaron que explicarían la situación al terminar las vacaciones y otros no contestaron sus teléfonos celulares.
15: mil notarios habían sido acreditados por la Corte hasta octubre de 2017, según datos oficiales.
15/01/18: fecha para la cual la Corte ha postergado el proceso de notificación oficial de resultados del examen.
86.6%: de los más de 5,000 abogados reprobó el examen que le permite que la Corte le otorgue el grado de notario, según la publicación inicial de resultados.