Muchas gracias Juan Avelar, por tu pronta respuesta. No me di a entender de un principio, yo represento al dueño del inmueble, y a los que se están demandando, éstos hace unos años, cuando ingresaron al inmueble, iniciaron proceso de adquisición de dominio, hasta llegar a la Sala de lo Civil, donde éste decreto no ha lugar su pretensión.
Cuando presente la demanda de Acción de dominio, anexe a la misma las copias simples de las Sentencias ya dadas, del proceso que iniciaron los demandados, explicando en la relación fáctica de los hechos, como es que los demandados ingresaron al inmueble, y estando dentro del inmueble iniciaron dicho proceso, por esa presente las copias de dichas Sentencias.
Hoy el Tribunal me previene que pretendo con dichas copias, por lo que a mi juicio mi intensión fue:
1- Demostrar el Lucro Emergente que mi representado tuvo que incurrir en gastos para enfrentar los procesos que siguieron los demandados en su contra.
2- Demostrar que los demandados a partir de la fecha que iniciaron los procesos en contra de mi cliente, se encuentran posesionando el inmueble hasta la fecha, y reclamar el Lucro Cesante, es decir tomar como parametro por todo el tiempo que han estado los demandados en el inmueble, y que si mi representado hubiera decidido arrendar el inmueble, dejo de percibir cierta cantidad de dinero como ganancia.
3- Demostrar que ellos iniciaron el proceso correspondiente agotando todas las instancias pertinentes, hasta llegar a la Sala de lo Civil, y lo que se pretende es que ellos no vuelvan a iniciar un nuevo proceso, ya que no ha las cosas no han cambiado, si no que siguen tal como la Sala desestimo la pretensión de los demandados, tal como usted lo ha dicho colega Juan Avelar.
