DIPUTADOS DEBERÍAN SER ABOGADOS

QUERIDOS COLEGAS QUISIERA INICIAR UN DEBATE CONSTRUCTIVO PARA NUESTRO PAÍS Y AL RESPECTO DARÉ MI OPINIÓN PERSONAL: Considero que el origen de todos los males de nuestro país es la ignorancia en todos los sectores eso conlleva ineficiencia, frustración, malos resultados. Después de este preámbulo concluyo específicamente en que ME PREGUNTO """" Si los diputados, crean leyes, modifican leyes, derogan leyes etc. ¿no deberían conocer de leyes? """

te apoy, en mi opinion eso deberia ser asi, o como se nos dijo antes "el ser y el deber ser" en este caso deberian ser abogados ya que son los q tiene un conocimiento mas amplio del contexto de las leyes.

MUY CIERTO ESO QUE COMENTAN ADEMAS SE AHORRARÍA MAS PORQUE UN ABOGADO NO NECESITARÍA ASESOR JURÍDICO YA QUE CONOCE DE LEYES SERIA MUY BUENA SOLUCIÓN ADEMAS NOS AYUDARÍA A DISMINUIR EL DESEMPLEO EN LOS PROFESIONALES DEL DERECHO

Lamento disentir de ustedes, pero sería erróneo y absurdo únicamente incluir abogados en la Asamblea Legislativa; hay muchas áreas desconocidas para los abogados, materia agropecuaria, de transporte, ingeniería, en fin; muchas cosas. De nada sirve tener la mejor técnica legislativa, si la ley no tendrá un espíritu bueno, sólo será letra muerta más. Hay que tener experiencia en amplios sectores de la sociedad para que la Asamblea funcione bien, si no, habrán rubros que un abogado únicamente entenderá desde el punto de vista legal, más no del punto de vista social o cultural, que iría en contra del ius naturalismo. Ojo, con ésto no defiendo a la bola de lacras que hay en la Asamblea actualmente, pero es una visión errónea la que se ha plasmado en éste tema, desde mi humilde punto de vista.

Saludos

quiero referirme al comertario de PATY2013, en cuanto a que se evitaria el desempleo en el gremio juridico.
SI SOLO 84 PLAZAS DE DIPUTADOS HAY COLEGA, Y SEGUN LA COLEGA DEJARIA SIN EMPLEO A LOS MUCHOS ASESORES QUE CREO QUE ALGUNOS SON ABOGADOS.
DEMOLE MAS PENSAMIENTO A ESTO
DE EMPLEAR A LOS AGOGHADOS Y CREO QUE SERIA MEJOR QUE LOS MISMOS ABOGADOS ESTEMOS COLEGIADOS PARA QUE LO MISMO QUE GANA UNO EN UN CASO EL OTRO GANE IGUAL Y NO ANDAR QUTANDOLE EL CLIENTE A LOS COLEGAS CON PRECIOS RIDUCULOS. Y PRESTAR SERVICIO DE CALIDAD

APRENDIENDO Y ENSEÑANDO ASI COMO EN ESTE FORO
NO CREEN

ATENTAMENTE

Comparto lo que dice Raynoldo, sin embargo le daria otro matiz, mi postura es que efectivamente TODOS los diputados deberian ser abogados, sin embargo, estos diputados siendo abogados deberian tener ASESORES (PROFESIONALES en distintas ramas) personales o por fraccion politica (si es que ahorrar recursos se trata) para que en los diversos temas a tratar (llamese medio ambiente, salud, infraestructura, economia etc) puedan brindar asesoria a los diputados, puesto que los abogados no conocemos todo, esto es un simil como en los Juzgados de familia, niñez y menores, en los que TODOS los juzgadores son ABOGADOS pero se auxilian de un equipo MULTIDISCIPLINARIO para ilustrarse mejor a la hora de resolver un caso... que piensan...???

Si deberían de tener a los mejores asesores pues es una gran responsabilidad y que no se manejen las decisiones por las presiones de los partidos políticos que buscan únicamente permanecer con el poder...

yo siempre he sido de la opinion que cada quien tiene lo que se merece, y en tal sentido no solo me
refiero a una persona como individuo, sino tambien a nosotros como sociedad, como pueblo, tenemos el
gobierno que nos merecemos!!!!!! que cambiaria que imperativamente para optar a ser diputado se tenga
que ser abogado???? estoy mas que seguro que nada cambiaria; ya que nuestros problemas como sociedad
van mas alla de nuestros diputados, van mas alla de nuestro presidente, van mucho mas alla de nuestros
funcionarios publicos; nuestro principal problema radica en nuestra historia, nada mas fijemonos en
un razgo comun de una colonia recien independizada, tomemos por ejemplo a Estados Unidos, su
independencia fue firmada en 1776, y ya en 1860, y por muchos factores, tuvo lugar su guerra civil,
ahora veamos a El Salvador, nuestra independencia se firmo en 1821 y nuestra guerra civil tuvo lugar entre 1980 y 1992; si tomamos como constante que una colonia despues de su independencia atraviesa una transicion en la que se pueden dar muchas desigualdades, y que la situacion antes descrita generalmente
deriva en una guerra civil, y mas aun que a diferencia de los Estados Unidos, nosotros pasamos casi el
doble de tiempo en la situacion antes descrita, eso habla muy mal de nuestra sociedad; en el sentido
de que no somos, y nunca hemos sido una sociedad organizada, siempre hemos sido demasiado pasivos ante
los problemas que como sociedad nos aquejan, solo nos importa nuestro bienestar individual y no nos
damos cuenta que nuestros conciudadanos al igual que nosotros tambien tienen necesidades, talves
mayores que las nuestras, y lo peor de todo, es que cuando aparece una persona que se interesa por
los porblemas o necesidades de los demas, lo que hacemos es aprovecharnos de esa persona!!!!!!!!!!!
como dije al principio, nuestro problema como sociedad es mucho mas complejo, piensen en ello y hagan
cuanto puedan hacer para solventarlo, o no hagan nada, pero si no hacen nada, tampoco se quejen, eso
nada mas incrementa el problema

Bueno despues de una muy breve y escueta reseña de nuestra guerra civil, nos ha quedado claro que el problema es bien profundo pero no tanto por la guerra civil, sino por la cultura de nuestros conciudadanos y algunos con carreras universitarias, eso es lo mas penoso de todo, dicho sea de paso no estoy de acuerdo en comparar nuestro país con otro, pues las comparaciones no aplican para todo, y esto porque nuestras raices son distintas, nuestros problemas sociales tienen un origen distinto, nuestra educación es distinta, y sobre todo nuestra conciencia como país esta lejos de ser la de una nación, no tenemos unidad, no hay democracia, y lo peor de todo no poseemos identidad nacional.

Volviendo al tema, coincido en el hecho que un diputado deberia tener profesion, de preferencia abogado, en vista que su labor es legislar, no se le puede conceder tal facultad a cualquiera, nosotros hemos sido formados para convivir con las leyes, sino veamos el caso al reves, PUEDE UN ABOGADO HACER UN MURO O COSER UN ZAPATO????? sino ha sido formado para ello claro que no puede, y porque al reves una persona sin formación de abogado si puede ejercer un cargo publico que exige tales conocimientos? sencillo porque la constitucion hecha a la medida de personas que ostentan el poder se los permite, pues se ha disfrazado en el hecho que cualquier ciudadano puede ser diputado siempre que reuna los requisitos que la constitucion establece, si es que eso se pueden llamar requisitos, en esto de los diputados notese que no se exige tanta cosa como lo que se le exige a un ministro, nos exigen mas a nosotros a la hora de acceder a un empleo , en esa lógica es mas rentable y sencillo aspirar a diputado, ahora bien eso de que cualquier ciudadano puede ser diputado tambien es mentira, sino se tiene dinero, apoyo politico o un buen patrocinador para la campaña, es mentira que cualquiera puede ser diputado.

Por otro lado eso de que deban existir diferentes profesionales en la asamblea es discutible, pues no se les olvide que la gran mayoria no lo son, y aun siendolo algunos, no ejercen su profesion ni tratan temas relacionados a ello directamente, y aun hay muchos que tratandose de ello, consultan no sólo a sus "asesores" sino que contratan consultores externos, asi que ese argumento es debatible, ahora bien si fueran abogados todos, es obvio que si se ahorrarian al menos las consultas juridicas, tanto internas como externas, mas no las de otras profesiones, pero yo siempre he pensado que la constitucion debe ser reformada en cuanto a las exigencias para ejercer algunso cargos públicos, no comparto la idea que alguien hecho a machete, o que no pueda ni leer una cifra númerica se involucre en algo mas delicado como es el hecho de legislar, si no puede lo menos menos podra lo más. Sino recuerden las veces que nuestros funcionarios nos han puesto en ridiculo ante la comunidad internacional y finalmente tomen en cuenta que los parlamentos no estan exentos de profesionalizarse, es penoso que con esos salarios no estudien una carrera universitaria y vengan a exigirle a otros que deban poseer grados academicos de alto nivel, no hay solvencia para ello. Si no se les exige mayores requisitos siempre vamos a ver el mismo pleito de vecinas chambrosas de todos los días.

Comparto la opiniòn que deberìan los legisladores ejercer la profesiòn de Abogados.

Si se deben crear leyes, lo màs lògico es que se trate de personas que conozcan de la formaciòn de una ley.

Que existen temas que los Abogados, no conocemos tambien es cierto; pero es entonces donde la figura del asesor tendrìa sentido. Y si se crearàn leyes sobre una materia en especifico por eso tambien existen las consultas a las entidades especiales.

Ahora surge la pregunta los Abogados, tendrìan que hacerse polìticos?
Porque muchos de los acuerdos que se dan en la Asamblea son polìticos, y no jurìdicos.
Deberìa de existir una especializaciòn para poder ser diputado y conocer sobre derecho constitucional, administrativo, etc?

Etiendo tu punto de vista sobre la importancia que los Diputados sean Abogados porque la técnica jurídica radica en nuestro gremio.

sin embargo comparto muchas de las opiniones respecto a que nosotros como abogados nos auxiliamos de otros profesionales para el desarrollo de nuestras actividades: Ing. civiles, médicos etc., en ese sentido multiplica el accionar de la Asamblea Legislativa que tiene la responsabilidad de crear leyes para "todos" ahi se incluyen todos los sectores de la sociedad a quienes de alguna manera afectará o beneficiaran las políticas públicas que se conviertan en ley.

considero importante someter al cuerpo legislativo a capacitación constante en materia de Derecho, pero con personal dispuesto por la Corte Suprema de Justiica, así se puede disminuir la tendencias partidistas y que unos entiendan de una forma y otros de otra y así también puedan tener más claro los principios y las instituciones que rigen el Derecho.

en este sentido puede ir dirigido mi comentario

saludos

Pero si un abogado llega a Diputado... entonces se le olvida que es ABOGADO, al menos en la esencia de la palabra. Sino veamos a Parker o a Gallegos.

¿De qué les sirve a estos personajes ser abogados?